图片 2

博物馆游学,海外游学怪象

图片 1

别让“博物馆游学”名不副实

时间:2018年07月18日来源:《中国艺术报》作者:天歌

  “我是小木匠”主题夏令营火热招募;“中国通史”学习体验营名额紧俏;“龙的传人”故宫深度研学……今年暑假,打着博物馆、传统文化旗号的“游学”“夏令营”活动不少,且大多收费不菲。但据调查发现,这些听上去很高端的游学项目实则鱼目混珠,靠网上内容拼凑讲解词,随意标榜“工匠精神”,甚至蹭着公立博物馆免费资源大行“收费游学”,不仅如此,这些游学项目的质量、价格等监管问题更属空白。

  “博物馆游学”,似乎看上去就显得很“高大上”,而且很多机构还打着学习中国历史、体验传统文化、培养“匠人”精神的旗号,更是诱惑力十足。而对于很多家长来说,和暑期火爆一时的海外游学比起来,“博物馆游学”收费相对较低,而且安全性也很高,自然引得他们趋之若鹜,纷纷给自己的孩子报名。然而,很多参加过“博物馆游学”的孩子却表示大失所望,觉得收获很小,白花了父母的冤枉钱。

  孩子们的吐槽主要集中在以下几点:其一,游学活动的带队老师自己对文物相关知识都不了解,所谓的讲解,基本就是照着文物上面的说明牌照本宣科,孩子觉得很没意思;其二,有些培训机构更加省事,也更会偷懒,以“自主发现”的名义把任务分给学生,让学生自己去文物的说明牌上寻找问题答案;其三,很多带队老师不合格的讲解,很容易误导学生,造成他们对历史知识和传统文化的误解,比如有老师把作为陪葬品的东西,当成了古人家里的装饰品,可谓谬之大矣。

  无疑,通过“博物馆游学”“博物馆夏令营”等活动既可以充实丰富孩子的暑假生活,同时还可以帮助孩子了解中国历史和传统文化,当然益处多多,但是如果一些培训机构“挂羊头卖狗肉”,那么自然就很难达到预期的效果。实际上,很多培训机构之所以要组织“博物馆游学”,看中的就是目前国内绝大多数的公立博物馆都是对孩子免费开放,免票入内的,但是他们向孩子父母收的钱却一点都不少,所以称得上是“一本万利”,至于他们是否具备相关的资质,能否保证游学的质量,却没人能够说得清楚。

  据笔者了解发现,对于“博物馆游学”“博物馆夏令营”,目前还处在既无监管标准,也无监管主体的状态。结果就是各博物馆、文物部门对于类似活动没有审批和监管权,工商部门也没有把“夏令营”“博物馆游学”等纳入企业经营范围类别,自然也就谈不上市场监管。正因为如此,市场上自然是乱象频出,而为此买单的,只有家长的荷包和孩子们的时间了。

  由此可见,对于“博物馆游学”乃至整个国内的游学市场,当务之急是尽快由相关部门出台管理标准、明确监管主体、制定监管举措,进而把服务质量、收费标准等等都纳入政府监管范畴,才能维护市场健康发展,保障消费者合法权益。

留学方案免费在线规划

凭高考分录取的海外高校

出国平台微博

  • 解读:出国费用预算 高考后留学 赴法读高商
  • 申请:跨专业申请 名校留学攻略 奖学金揭秘
  • 签证:英国面签须注意啥? 万一拒签怎么办
  • 院校:美国院校 英国院校 澳洲院校 其他国家
  • 咨询:美国顾问 英国顾问 欧洲顾问 其他国家
  • 排行:留学机构人气排行 留学顾问人气排行
  • 外语:留学生暑期英语提升秘诀 四六级冲刺

其他热门排行查询>>

图片 2海外游学怪象
高映标 制图

韩亚航空近日的事故让很多人意外地发现,原来海外游学市场巨大、利润丰厚。有人甚至讽刺称,这一行“人傻钱多速来”。

2012年4月,教育部等四部委曾联合下发通知,其中规定,不得以营利目的组织出国夏(冬)令营等有关活动,并规定主办单位应是中小学[微博]校、教育行政部门所属的对外教育交流机构或者共青团、少先队与妇联组织,可以委托国家旅游局许可经营出境旅游业务的旅行社承办。

不过至今,这一行业仍未能得到有效的管理。在教育功利化的背景下,以参观名校、语言培训为噱头的游学夏令营仍备受市场追捧。尽管产品乏善可陈,但回报极高,一些名不副实的线路甚至是100%的盈利。

与此同时,劣币驱逐良币,那些真正具有价值和意义的夏令营项目却被“吃吃喝喝好玩玩”的游学营打败,面临招不到生的窘境。

变味的游学

如果要用一个词概括游学,林成首先想到两个字—坑钱。

这个男孩毕业于武汉一所全国知名的重点高中,如今在美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)求学。三年前,还是高中生的他第一次飞往美国,同行的还有同学和老师,而目的与这次遭遇事故的浙江江山中学学生一样:游学。

“我们先在UC
Davis(加州大学戴维斯分校)待了一周,接着去旧金山、洛杉矶玩,然后飞华盛顿,再一路向北,费城、纽约、最后到达波士顿,其间参观了耶鲁、普林斯顿、哈佛以及麻省理工大学。”

这段“花哨”的行程,林成记得,“只在UC
Davis有自称加州大学校友的美国人讲过如何申请美国大学,总共两次”,其余时间不是在兜景点、逛奥特莱斯就是在赶往这些地方的路上。

而出发之前,林成原本以为,既然去了UC
Davis,那就没有道理不体验美国正式的大学课程,哪怕只是观摩。然而,什么都没有。

那一周,林成被安排在萨克拉门托的寄宿家庭,房东是一位黑人老太太。很快,她带着游学生们逛完了市中心、所住的社区以及常去的教堂。剩余的日子,林成闲得只能在UC
Davis的校园瞎逛,或是干脆叫上同学去购物。

两年后,林成申请大学、并顺利进入UCLA,而回想起游学经历,“被坑”的感觉越发强烈。“首先,高三开始申请学校,发现游学的经历没有丁点用处。”

今年6月,林成趁着暑期独自背包游,重走游学时去过的景点,而“真相”气人。“那时的旅行项目中,其实只有洛杉矶的环球影城和迪士尼乐园,以及纽约一个坐船游览自由女神像的景点需要少许费用,其余诸如金门大桥、九曲花街、渔人码头、华尔街、联合国总部以及各种博物馆全是免费开放,根本不要钱。”

三年前,林成跟着游学团,去的几乎都是一线大城市,但吃的是人均10美元的中式自助餐,住的是距离市中心至少半小时车程、类似国内三星标准的宾馆。林成如今背包游,自己订旅馆,发现三星档次的标间大多不高于150美元/晚。

“可想而知,那时游学团的成本低廉到何种程度,但竟然卖给我们每人3万!”

相关文章